loading ...
loading...

2007-02-06 | 创新还是模仿

分享
标签: 个人  社会 

  无论是科学、经济还是社会进步都是由创新和模仿驱动的,创新产生多样化的创意,而模仿促进创意的扩散。在个人层面,创新和模仿是互相替代的。但在社会层面,两者是互补的。创新提供更多的创意,而模仿利用社会网络扩散这些创意。社会网络的质量是由三个因素驱动的。第一个是外生的交流技术的可靠性,它控制个人观察其他创意的可能性;第二个因素是被观察到的创意的价值。其价值不仅由创新决定,也取决于新思想如何被快速扩散;第三个因素是个人之间联系的质量,其是过去基于网络的经验的结果。后两个因素不仅是内生的,也被证明是回报递增的。如果关系被更广泛应用,网络就具有更高的质量,反之,个人更愿意利用网络。

通过对创新-模仿混合以及网络结构的内生化分析,揭示了总体绩效尤其是创新能力和交流可靠性的几个决定因素。可靠的交流技术能使思想广泛扩散,但却导致更多的模仿而非创新,从而导致创意多样性的减少。当个人面临问题较稳定时,这种后果造成的影响不严重。但当环境快速变化时,多样性的丧失意味着能被采用的原材料的减少,从而造成绩效与可靠性的负相关。从社会角度看,模仿过多,但从个人角度看,创新-模仿的混合策略是适当的。当创新能力增加,个人会更多投资于创新,并引起总体绩效下降。当网络可靠性适度,更多的模仿对社会是有利的。虽然这会降低新概念的发展,但会提高社会网络的发展程度引起广泛扩散。让个人更关注创新会使他们更少利用网络。研究发现个人内生地决定创新和模仿的资源配置时,更多的创新从社会角度看是有害的。引导总体更多关注本地创新在社会系统的扩散,会产生更高的绩效。

分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 11:04
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复